据四川省彭州市微博消息，近日，有群众报警称一老人在骑自行车时因面过滑摔倒，一骑自行车的学生正好过并询问老人情况，老人不仅不感谢学生还是其将自己撞倒。员通过“天网”系统调阅资料，最终确认是老人自己摔倒，为学生证明了清白。（人民网7月23日）
扶不起的中国老人，似乎已经不再是刻意渲染的社会，而是回避不了的、实实在在的社会负能量，虽然和网络自南京彭宇案之后的数年来口诛笔伐，但类似扶不起的老人现象已经开始让国人神经，以至于卫生部曾下发的“老人跌倒救助指南”几乎成了笑话，鼓噪的扶摔倒老人前如何留取“自证清白”的操作指南，更是成了和谐社会的。为什么中国的老人普遍扶不起？有人归结于中国的社会保障不完善，人们尽最大的善意来为扶不起的中国老人。但很遗憾，至今为止，能够为见义勇为的洗脱清白的似乎只剩下街头系统，以前我们总是报怨街头有太多涉嫌隐私，但现在看来，这个天眼系统真的成了尚存者的救星。
我想说的是，如果这次四川再次的被摔倒老人事件，如果没有无处不在的街头系统来证明那位善良学生的清白，是不是这个社会还要出现一位彭宇式的悲剧人物？而且我们发现，如今很多主动扶助摔倒老人的都是涉世未深的纯真学生，也就是未成年人群体，因为他们基于家庭和学校的教育，内心还是相信这个社会更多。然而事实上大多数情况下，那些摔倒的老人基本上就连扶助他们的未成年人也不放过；就象这次四川发生的老人之丑闻，如果没有街头，估计那位学生是跳进黄河也洗不清了，因为他无法提供直接的证明自己不是肇事者。
那么现在的问题是，几乎每次出现摔倒老人事件，在如山、大白后，老人和其家属顶多就是道歉了事，很少受到法律的惩处。为什么？因为警方缺乏提出检控的法律依据；法律的缺位，助长了摔倒老人层出不穷的的恶劣，因为成本太低，低到几乎没有成本。明目张胆的，如果扶助者缺乏直接，甚至围观的网民们都会满腹狐疑，也许上前扶助老人的“”真的是肇事者呢？毕竟不能排除这种可能，一切都需要来支撑，这是社会的基本原则和象征。
而此时此刻偏偏我们的法律缺位，似乎一直在等待着有一天摔倒老人们发现，寄希望于靠自律来彰显良好的社会风气；但至少目前来看，这只是徒劳。人们只能面对现实不断的呼吁完善法律，尽快立法来约束这本来只是范畴的事务，恰恰这样的反而助长了，造就了一代扶不起的中国老人形象，而这绝对是最丑陋的社会现象。
不能自律的情况下，能够彰显社会的唯一途径就是立法约束，用法制来提升的成本，并最终遏制这股基本社会的。那么就象过去网民们所呼吁的，首先就应该立法要求摔倒老人提供相关，而不是要另一方提供。凡是不能提供出直接的案件，都应该依据“疑罪从无”的基本原则。相反一但有包括视频在内的直接证明摔倒老人在进行，那就应该付诸法律进行，让者付出代价，这应该包括那些的老人家属。一个正常的社会，绝不能助长的，绝不能让扶不起的中国老人成为为老不尊的负面典型。
还是央视春晚小品里那句话：人倒了还可以扶起来，倒了可就扶不起来了”，但我始终相信，也许靠法律约束能扶起那些摔倒讹人、公交抢座的不堪老人。
帝国
评论人,活跃于各主流BBS/BLOG,写作领域宽广,热爱文学、户外和摄影,专注于评论、社会人文,冷静论道,就事论事,张扬,针贬时弊。连续多年荣获凤凰网论坛、网易论坛、红网论坛和华声论坛年度十大优秀写手、十佳辣评人称号、约评论员；知屋漏者在宇下,知风疾者在草野.致力于探索、追求完美。
网友评论 ()条 查看