美舰闯南海 普京一句话给中国上了一课

　　据环球 时报24日报道，美国海军太平洋舰队司令斯威夫特23日表示，“是否靠近中国南海岛礁巡航，由的决策者决定”，太平洋舰队有能力进入中国在南沙群岛海域扩建岛屿12海里范围内，“我们已做好准备，有能力支持的任何决策，支持任何体现在南海行动能力的决心”。

　　他还表示，无论规模大小，美国都不支持填海造地，无论中国做出什么反应和动作，都不会改变太平洋舰队巡航南海的任务，这是美军就是否到中国在南海岛礁12海里内巡航的最新。

　　对于美舰将要进入中国南海岛屿12海里内的消息，中国曾多次做出强烈的回应，声称尊重和依据国际法在南海享有的航行和飞越，但绝不允许任何国家以“航行和飞越”为名中国在南沙群岛的领海和领空，不允许任何国家在南海采取挑衅中国的言行。

　　而习在访问英国前夕也就南海问题做出回应，声称南海岛屿是老祖留下的，任何人要中国的主权和相关权益，中国人民都不会答应，中国在南海采取的有关行动，是自身领土主权的正当反应。

　　习此言明显是在美国，如若在南海采取挑衅中国的行为，必将遭到中国和人民的反对。

　　日前美方可以说已经做好了准备，一旦奥巴马做出最后的批准，恐怕美军舰进入中国南海岛屿12海里内将成事实。

　　但奥巴马最终是否会批准，目前来看还不能确定，美舰不顾进入中国领海内巡逻，可以说常的行为，中国可以将美军舰视为入侵者，有权将其直接击沉，但这样做很容易两国之间的矛盾，从而导致中美在南海擦枪走火的。

　　相对于美方的与强硬，美并没有未确认航行计划，而奥巴马之所以迟迟没有批准，明显是有意在制造紧张的气氛，借机敲打和试探中国，用武力的方式中国在南海做出让步。

　　若如中国在南海或者其他地区问题上，未能与美国达成一致或者作出让步，美军舰进入中国南海岛屿领海内巡逻恐怕将成为事实。

　　美国为何不顾中国的强烈反对，或者执意冒着与中国发生军事冲突的，大张旗鼓地美军舰将进入中国南海岛屿12海里内巡逻，此举目的非常的明确，一方面是向压力，中国终止在南海围礁造岛的工程，维持南海各方的平衡；

　　另一方面是越菲等与中国存在岛屿纠纷的盟国，让越菲看到美国介入南海问题的决心，从而增加他们挑衅中国的底气，从而利用南海问题牵制中国，便于美国实施围堵与遏制中国的计划。

　　此次美舰是否会进入中国南海岛屿12海里内巡逻，恐怕将与中国的态度有很大关系，若中国态度非常强硬，美国很可能会不了了之，也不排除派军舰去南海转一圈，但不会进入中国岛屿12海里之内，毕竟这事美国已经公开说了多次，若没有一点行动恐怕面子上说不过去；

　　如果中国的态度不痛不痒，或者是没有采取任何反击措施，将会消除美国方面的顾虑，因此，美军舰很可能会冒险进入中国领海之内。

　　美国放出军舰进入中国岛屿领海内巡逻的消息，明显是在与中国玩“战争边缘”政策，以中国的应变能力和测试中国在南海的底线，美国此举可谓是一箭三雕。

　　南海诸岛自古以来都属于中国固有领土，中国对此拥有无可争议的主权，若美舰执意进入中国岛屿领海之内，明显是对中国主权的与，可以说中国没有任何选择的余地。

　　如同普京22日在索契所说的那样，如果打架无法避免，你就必须先动手，事实上也确实如此，无论是在历史上，还是当今这个世界，弱肉强食的规律一直没有改变。

　　对于美舰准备进入中国领海一事，中国虽然不可能对美军舰采取先发制人，但我们至少应该做出一个强硬的姿态，让美国看到中国的态度和决心，从而让其知难而退，趁早打消挑衅中国的冒险行为，避免两国在南海擦枪走火。

　　中国高层向美国发出战争威慑 中国国家习在出访英国前接受透社专访时，就南海议题指出，南海诸岛自古以来就是中国领土，这是老祖留下的。任何人要中国的主权和相关权益，中国人民都不会答应。

　　习在这个时刻作出这番，相信和最近南海议题再次成为风口浪尖的国际焦点有关。

　　在五角大楼放出风声，拟派遣军舰到南海中国已建人工岛礁12海里内巡航后，美国白宫罕见地以正式外交渠道向南海周边相关国家通报了这一计划。

　　这就显示出，并非如中国某些人所臆测的，白宫和五角大楼在派遣军舰前往中国所声称的南海领海的问题上立场对立，而是在战略上高度默契，毋宁说，五角大楼是在执行奥巴马的意志。

　　习在专访中针锋相对地提出南海中国主权海域不容，无疑是对美国提出的严厉发言人在记者会上已明确将中国建设的人工岛礁12海里内海域定位为中国领海。

　　习的观点就表明，中国这些海域的主权是国家意志，已建人工岛礁附属海域的主权是中国国家核心利益，美国如执意向这些海域派遣军舰，将导致严重后果。

　　但五角大楼也称，美国派遣军舰到中国人工岛礁附属12海里海域是遵照国际法实施的，有惯例可循，并非是对中国主权的“挑衅”。

　　白宫也通过外交方式向外宣示了向南海中国人工岛礁附属海域派遣军舰的坚定不移的意志，也是宣告无论中方采取什么态度，美国都会将这一计划付诸行动，以国际海域“航行和飞越”。

　　这样，中美两国最高在南海派遣军舰和反对派遣军舰，就成了一个不可调和、彼此对立的矛盾。

　　我曾在前一篇文章中说，美国派遣军舰是张扬的一个计划，并非意外情况，难以适用中美间业已达成的海上意外相遇相关规则。

　　因此，在美国向中国主权的南海海域派遣军舰的情况下，将会导致什么后果？或者说，中采取什么措施进行反制？

　　事实上，习的公开声明已经明白无误地表示了，美国派舰计划如果实施，将构成对华宣战，中国只能以武力应对。这是要置之死地而后生，对美国进行战略威慑，欲美国临机改变计划，达到古人所称的不战而屈人之兵的效果。

　　但这招也是一个死局，等于将自己逼到墙角，如若美国真的派舰，中国别无选择，只能以战争方式解决，否则正如习声明中所说，“中国人民不答应”。

　　美国如何接招，就是一个比较富有技术性的问题。到目前为止，无论是五角大楼，还是白宫，都不会改变立场，特别是后者已将这一计划通过正式外交渠道向有关国家作了传达。

　　在很大程度上，美国如何反应，将是对其能否坚守国际领导者地位的直接。因此，可供的选择不多。

　　然而毫无疑问，中美外交只能在计划付诸实践前达成，否则就没有任何转圜余地了。它们将以什么样的外交智慧化解这场“计划中”的危机，在接下来的时间里，将充满悬念。

　　中国要在南海玩真的了

　　大家都看到了，美在一周前通过英国说要进入“12海里”，通过英国向外宣布，就说明美其实是内心中也是不安的，是采取的切香肠式的做法，先 的反应，然后再作打算。闹到这个地步，其实从我个人看法，反而是美被动了。本来美就没打算在南海与中国搞全面对立，结果“手下”人不听话搞 得自己很狼狈的局面。中国有句话，叫自作自受，美国内部矛盾重重，智囊里也有一帮活宝。

　　美之所以犹豫不决，其实是在变相向中国要价，想让中国给足面子，让美国好有台阶下，从目前情况看，美在南海周围是无法发动一场针对中国南海的高烈度的武装冲突的，主要是美在南海周围的存量不够。

　　美在南海周围没有象样的军事，在菲国的军事在90年废弃后要重建需要花时间花大钱，且军事方面的负面作用非常大，一旦在菲军事重新再 建，不要说中国，东盟相关国家就要先而作梗，他们要过日子，而不是来看焰火在自己门前飞来飞去，而中国反应则要剧烈的多。

　　为什么说美国在南海周围的军备存量不够？美在新加坡有樟宜有军事离南海最近，还有一个是泰国，另外的就远了。没有军事，一旦大冲突到来，保养维修跟不上，损失巨大，美支撑不了多久，结局只有一种，没第二种可能，除非美大规模的从日本与自己国内调动。

　　从日本调动不确定的因素多多，因素及中国的反应，对日本的战略威慑，都会制约，因此从日本国内运输则是不可靠的选项，那么只有从先从关岛然后从 美国国内运输，这个方法对美来说代价巨大，扩大规模的冲突的变数是任何国家都无法预测与控制的，玩大了，对谁都没好处。

　　因此，现在的美国其实是处于两难的境地：话说了，不做打自己脸，让小伙伴，若做了，有言在先，会有“激烈”的反应。华春莹虽是女子，言语委婉，但话是掷地有声的“考虑严重后果”。

　　而的则直接得多，潜台词则是说会针锋相对。无论还是的发言都只有一层意思：“准备好了，你来吧”。这种下，美若仍然进 入，则极可能会发生碰撞事件。中国以距离之近，碰撞后的救援肯定准备好了，而美国总不会在准备“进入12海里时”时后面伴随一艘救援船吧？

　　而今天的消息则更直接了，听说将越南的渔船给撞沉了？一般而言，从来是留有脸面给各方，撞伤赶跑，不撞沉，现在直接撞沉，则是信号：中国解决南海纠纷的方式变了。

　　随后我们看到声明不参与美日的南海“巡逻”，就是通过种种渠道接收到这次是认真的，而不仅仅是口号式的。南海的事，现在美国决策是比较难的，我猜测最可能的是，美临近12海里造势一番，然后中舰驱离，美国捞足面子，然后再进入口水阶段。

　　从布局及与事前对日本的敲打看，然后杨国务去日本传达中方指令看，是在大冲突的基础上做全面的军事准备的。而在撞沉越南渔船事件上也传达信号： 相关国家老实点，这次不玩猫捉老鼠的游戏了，而是来真的。昨天军对的声明可看出，对的意味着，这时不要浑水摸鱼来搅扰的战 略。

　　大家兴高采烈的讨论习关于国际“公共”管理的局会议，特别是这公共管理这两个字，让我浮想连连。其实从中国角 度，是通过另一种方式告诉美国“不要逼人太甚”，若逼人太甚的话，国际问题“公共管理”层面操作，中国对美霸权的掣肘会加强，与有关方面再加强联合的可能 在增强，“联合反霸权”则是中国的可能选项。

　　不少朋友们理解为中国要做世界领导，我个人看法，目前阶段还没有这个心思，除非 国际局势中国这样做。这次局会议，在这个时候召开并很快公布“集体学习”内容，时机的选择上，是因应美针对中国的策略的可能性更大。我个人判断， 美方最近会来人与中国“磋商”。不信等着瞧。

　　而在中东，美与俄在叙利亚问题上的权宜，不足以解美在南海之局。这个局对中国相关太重大，没有足够的筹码，中国不会作重大上一定的。

　　乌克兰周围，也就是俄北方，是俄的核心地带，其人口的40%，工业的60%以上，都在这个区域。逼近俄边界对俄来说，是致命的，不少分析评论都是在 俄因受到制裁而“虚弱”的方面去考虑俄，而没有从角度去考虑，这就是为什么一些在央视露面的高级专家一再大跌眼晴的原因。对俄来说，危机一旦到 来，其民族的耐性与毅力就会暴发。

　　在二战时期在列宁格勒战中能四年，可充分看出这个民族的韧性。俄之所以军事进入叙利亚不象一些分析所说的是打酱油，或是转移乌克兰局势的视线， 而是切实的反击，这样的判断才会靠谱。在前苏联成立当初，14国国家武装，硬是挺下来，且最终完成工业化，这样的民族，才是可畏的。若小看这点， 或是看不到这点，必将付出巨大代价。

　　话再转回：对中国而言，南海是不能丢的，事关国运，事关一一带大局，必将全面应对外来强力 ，对美国来说，是可有可无的，意志与付出都不一样，美无非是遏制中国的崛起，但若为遏制中国的崛起也使自己从霸权的神位上给赶下来，这个代价对美来 说，是不值得的，因此，南海问题，美必须找一个点，除非美有信心在军事上能完全将干趴下。这个，你信吗？

推荐：