玉米地里的大嫂VAR（Video Assistant Referee）是视频助理裁判的意思，VAR回放的实质是通过及时的视频回放技术帮助主裁判正确的做出判罚。可以说这项技术使用的初衷就是为了将职业足球场上的争议判罚压缩到最小，但凡事讲究事在人为，VAR在实际的判罚中永远只能扮演一个协助工具的角色，真正决定判罚结果的还得是主裁判本身，近期中甲联赛的几次VAR使用实例就说明了这个问题。
同样是第六轮的中甲比赛中，广东华南虎主场1-1战平亚泰。比赛的最后时刻双方球员发生冲突，主裁判何鑫在观看了VAR后做出判罚，他将亚泰球员张力罚出场外。但从实际的比赛中我们可以看到，张力根本没有就没有参与到人群的推搡，相反他几乎是最后一个走到冲突地带的亚泰球员，而且张力走的过程中没有和任何人发生言语或者肢体上的交流，夸张一点说，如果不是身穿球衣，张力更像是一个过的吃瓜群众。
但就是在这种情况下，主裁判何鑫能够在观看过VAR回放之后还把何鑫罚下，这样的做法实在匪夷所思。赛后张力本人也是在社交上发声，他贴了一张视频截图证明自己在冲突人群之外，随后配字表示“一脸懵”。对于这个莫名其妙的判罚，张力的郁闷完全可以被理解。
值得一提的是，2013-2014赛季英超联赛切尔西与阿森纳的比赛中，当值主裁判马里纳曾经因为认错球员，误将阿森纳球员吉布斯罚出场外，而对真正手球的张伯伦视而不见。如今主裁何鑫却是在有条件观看视频回放的情况下，还能罚错球员，这样的失误有些过于低级了。而且从VAR启用的几种情况来说，主裁罚错人的错判正是VAR启用的范围，如今何鑫的判罚决定与VAR设立的初衷完全背道而驰。
同样是中甲第六轮新疆雪豹纳欢主场1-1战平FC。比赛第70分钟，球员潘昱辰转身带球发动反击，新疆球员萨比提飞身放铲拦截皮球，随后双方发生了一次身体接触，放铲的萨比提紧捂右腿连连翻滚，而遭到铲球的潘昱辰也因为对手的放铲摔倒在地，不过他很快起身继续投入到了比赛当中。
此时裁判鸣哨吹停比赛，他前去想要检查倒地球员萨比提的伤势，萨比提向着裁判指了指自己的右腿，随后又向场边比划出了VAR的手势。主裁走到场边观看了VAR后做出判罚，他直接掏出红牌罚下了球员潘昱辰，就是这样的一次判罚带来了极大的争议。铲人的萨比提虽然铲球动作比较干净，但从慢镜头的回放来看，带球队员潘昱辰在对方铲球时尝试立正身体，脚下没有主动发力踢人的动作，不太清楚主裁为何直接掏出红牌将其罚下。
不过从转播方给出的镜头来看，VAR视频裁判组播放的画面与转播方回放的慢镜头并非同一角度，或许从其他角度的镜头来看，潘昱辰的确有犯规动作发生，但具体的细节我们暂时也不得而至。
同样是队，他们在中甲第三轮的联赛中也了争议判罚。中甲第三轮，客场挑战上海申鑫，第57分钟，球员王子铭禁区内头球攻门被上申鑫门将挡出，随后毛开宇补射破门，边裁举旗表示此球越位，当值主裁马腾得到VAR的确认后也将进球算作无效。但从转播镜头的画面中我们可以看到，视频助理裁判朱文彬是拿着一张白纸，在回放镜头前自己划定越位线的。
明明很科技的手段却加入了如此人为的手法，这样的判罚裁定过程引起了的热议。不光国内，国外也对白纸画线的做法进行了大规模的报道，《马卡报》对于该报道的标题为《最独特的VAR在中国，一张白纸决定比赛形势》，而《阿斯报》也在官网视频栏目中对该事做出评论，随后西班牙的主持人更是在节目现场对着屏幕模仿了白纸画线的举措，可以说中甲的奇葩一幕算是火遍全球了。
VAR视频裁判的初衷是帮助裁判员得到纠错的机会，避免球场的错判误判产生，但在中国足坛，VAR回放却成为了争议的焦点。中超有的裁判不愿意自己去看VAR，导致重大错判的同时丢了饭碗，中甲的裁判亲自去看了VAR，却又罚错球员惹的人哭笑不得。一个简单的VAR为何在中国裁判的手中用得如此复杂？究竟是裁判员的水平不到位还是VAR相关部门培训的不到位，中国足协的各方面都应该细细思考其中的原因。返回搜狐，查看更多
网友评论 ()条 查看